查看原文
其他

秋风|重识五四:中国文明复兴的起点(一)

辛太学 辛庄师范
2024-08-23


本文系秋风老师2020年5月4日在辛庄师范网络学院“辛太学”品牌发布系列直播中讲座整理稿。






重识五四:
中国文明复兴的起点

姚中秋



“五四运动”爆发101年,这一百年来,年年“五四”,年年说“五四”,各方面都在解释“五四”,通过解释“五四”定位自己的时代,尤其是确定自己该干什么?因为“五四”确实是中国历史上非常重要的一个环节。

 

我对“五四”的看法也经历过一些变化。因为五四运动和新文化运动混在一起,前些年,对“新文化运动”反传统这一面持比较激烈的批评态度。这几年来,不断地读书学习,对中国历史的认知也是在一步一步的加深,有了一些新想法。所以明雨兄给我出了五四这个题目之后,我想了一下,觉得还是有一些可谈之处。


最初明雨兄确定的题目是“超越五四迷思,解决千年难题”,这个“解决千年难题”说得非常好,也是我几年前开始思考的一个问题。前面的“超越五四迷思”可能会引起一些误解,所以又确定了一个新题目,就是现在这个题目,但下面的讨论还是要从“千年难题”开始说起,因为我们今天仍然处在解决千年难题的过程中。

 


中国的千年困境

 

我所谓千年难题是什么?这是要命的难题,那就是,宋代以来中国遭遇了两轮大失败。我们的文明很悠久,光辉灿烂,但也经历过比较严重的挫折,尤其是过去一千年来。

 

第一种类型的大失败就是宋明两次被北方民族征服。现在电视正在播放《清平乐》,写宋仁宗时代的故事。学习传统文化的朋友中,有很多人对宋代有好感。近些年来,在知识分子中,对宋代有好感的人越来越多。我的朋友吴钩先生近些年来出版了好几本书,都是赞美宋朝的文化和政治的,据说很受欢迎。


宋朝的文化政治确实达到了很高的水平,但有一件事情我们回避不了:它最后被蒙古人征服了。在这之前,它已经两度被北方民族压迫,先是被契丹人,然后被女真人,西边还有个西夏,人口很少,也不能完全战胜之。明朝恢复了中华,但两百多年以后,又一次被来自东北的民族征服,一直到1911年。


大家算一下,过去一千多年中,我们有一半时间生活在不很典型的王朝统治之下。当然今天,我们对蒙古人、对满洲人的统治完全不必太在意了,因为他们都融入中国各族人民之中了。但这段历史我们还是要讲清楚的,中原王朝两次被征服了,这是中国遭遇的第一类大失败。

 

第二种类型的大失败是,19世纪中后期,中国接连败于欧美列强和日本。日本本来是儒家文化圈中一个边缘性国家,从19世纪末开始竟然也有能力侵略中国了,并且在20世纪上半期全面入侵中国,差点亡了中国,中国文明有终绝的危险。这也是我们文明的大失败。

 

这两个大失败,是我们研读中国历史时需要面对的大问题。我们要思考,中国文明为什么在过去一千年中反复地失败?尤其是19世纪中期以来的大失败,跟五四运动直接相关。我们被西方人打败了,各方都进行救亡图存的努力,“师夷长技以制夷”,学习西方的技术,学习西方的工业,以至于进行政治文化方面的变革。


比如清末新政,废除了科举制,废除了书院,引入西方的文化教育体系和学术思想体系,最终也推翻了帝制,建立了共和国,并且新的共和国实行的是议会民主制度、多党竞选制度。


表面上看起来说,我们救亡图存的努力取得了很大成效,似乎建立了一套现代的教育体系、现代的经济体系、现代的政治体系,但后来还是有二十一条,还是有巴黎和会,乃至于日本大举入侵中国,中国再次面临亡国灭种的危机。也就是说,尽管我们努力,但进入20世纪,中国仍然是一个失败国家,甚至比19世纪后期还差。

 

问题出在哪儿?我们需要认真反思。当然,历史进程中的人物也在反思,五四运动构成了一次反思深化的重大契机。于是,由五四运动开始,中国人的救亡图存努力,走上了新的道路。

 


新文化运动:

给传统政教画上句号

 

袁世凯时代,中国已是失败国家。他当然不可能坐以待毙,他看到了国家的全面失败。他想办法解决,很不幸的,他的办法是走回头路,“复辟”。他在两个方面都走了回头路,首先在政治上恢复帝制。因为他认为共和制下多党竞争、议会民主把国家搞得乱糟糟的,政治不能“定于一”,那就恢复皇帝制,由皇帝来说了算。


其次是尊孔。民国初年,大家都感觉到社会风气更坏了,不仅仅是老袁这么想,康有为、章太炎、梁启超所有这些人都这么想,民国建立,道德崩溃。这就要重建道德,用什么来重建道德?尊孔。

 

当时,康有为也在抓紧推动建立孔教会。他也在政治上进行努力,希望国家立孔教为国教。当时政治中有一个特别重要的议题,就是在宪法中要不要写入尊孔教为国教。民国成立时,没有制定宪法,只有一个临时约法。但共和国总是需要有一部成文宪法的,所以民国成立以后就一直在制定宪法。


康有为就抓住这个机会,当然还有其他很多人也主张,把孔教写到宪法中。结果引起很激烈的争论,孔教入宪是民国初年文化政治中的一个核心议题。但是,宪法的制定拖拖拉拉,从这里就能看到,这个国家失败到了什么程度!


中华民国成立了十二年之后,1923年,宪法才勉强制定出来,就是所谓的曹锟宪法、贿选宪法。老曹把议员们关到议院里,军警把门一锁,不给饭吃,这帮议员最后只好签字同意宪法。这样的宪法就是个摆设,一点用处都没有,这样的宪法其实是国家的耻辱。


这几年有些学者厌恶革命,竟然觉得北洋的政治也很好,说这部宪法从学理上非常优秀,问题是,制定宪法不是写学术论文啊,用这么一个程序制定出来的宪法,连制定宪法的人都不遵守,有什么用处啊。

 

总之,老袁要挽救国家的失败,他就在这两个方面努力,结果反而把事情给弄砸了。因为他给大家制造了一个印象:孔子和专制政治原来是一伙的。其实在此之前,大家毕竟还是读五经长大的,并没有那么强烈地反孔意愿。晚清推行新政时,废科举、废书院,以五经为中心的教育建制瓦解,孔子也就逐渐隐退了。民间还是广泛地读旧书,因为当时新书不普及。


一般的知识分子、精英群体对孔子之教、对儒学、对经史之学并没有太多恶感。大家都觉得应该学习西方,但是不必抛弃中国固有之学问。老袁这么一搞却坏了事,因为当时大家在政治上都认为共和显然是现代的政治制度、文明的政治制度,恢复帝制是开倒车。老袁恢复帝制又尊孔,把这两个紧紧捆绑在一起,由此,孔教就成了知识分子攻击的主要对象。

 

这就有了“新文化运动”,“新文化运动”的导火线就是老袁尊孔。《新青年》这个刊物真正火起来,就是反孔的论述。在各种历史叙事中,新文化运动作为一场思想文化运动,其主题首先就是反孔教、反礼教,进而反对一切传统。但它有一个主题核心,就是破家。


因为中国的传统的价值观念和社会结构,都跟家的文化紧紧联系在一起。是否以家为中心,这也是中西文化的根本差异。我给大家讲过《孝经》,从中可以看到,大约只有中国文化才把孝树立根本价值,这样的根本价值是依托于家、族的。


孔子之教也是立孝为教,反孔教,必然反孝,必然破家。这也构成整个20世纪反传统思想文化运动的基本主题。“新文化运动”的论述都鼓励青年走出家,文学作品都把家描述成黑暗的。

 

至于“五四运动”,从时间上看,要比“新文化运动”要晚三四年,两者在时间上不完全重叠,其主题更是差异很大。我想以前有很多人,包括我自己,大概把这两个运动混为一谈,好像两个称呼可以相互替代,说“五四运动”就包括“新文化运动”,说“新文化运动”也把“五四运动”包括在内。


确实,这两者是有联系的。比如说像陈独秀,既是“新文化运动”的主将,又是“五四运动”的活跃人物。所以两者确有联系,其发生时间也确实很近。但我近年来越来越清楚的认识到,“五四运动”和“新文化运动”是两个完全不同的运动,其内容不同,诉求不同,反对的对象更是完全不同,最后的结局也有很大不同。

 

我先概括一下我的看法,“新文化运动”是旧世界的句号,它给旧的政教体系画了一个句号,宣告中国传统的政教体系彻底丧失正当性了。老袁的尊孔努力反而给传统的政教体系以致命一击。至于“五四运动”,则是新时代的开端。其最重大的历史意义是,中国人在精神上站起来了。



五四运动:

重点是反帝的自觉


回过头来看,中学教科书里面对五四运动的讲法,其实是蛮准确的。而80年代以来,非官方的历史叙事对五四运动则有另一种讲法。这是两不同的历史叙事体系,一个是官方的体系,另一个是启蒙史学或者叫自由主义史学体系。在这两个叙事体系中,“五四运动”呈现为不同的面貌。我们今天也许是描绘“五四”的另一个面貌,把五四运动放在中国文明复兴的框架里来考察、描述。

 

我们部分地接受官方的历史叙事。根据官方的历史叙事,“五四运动”是一场反帝爱国运动。反对帝国主义,这个最根本。我们今天说中国文明复兴,那首先又一个衰落,是什么让中国文明衰落的?是帝国主义。今天,我们复兴中国文明最主要障碍是什么?是帝国主义,帝国主义及其所代表的价值、思想、观念,以及经济、社会、政治、文化等方面制度。


当然我们也可以换一个更中性的词“西方”,但西方满世界转是带着枪炮,因此就是帝国主义。五四运动是现代史上第一场反帝爱国运动,这就迈出了中国文明复兴的第一步。

 

说到这儿,我们需要简单地了解一下帝国主义的兴起及其对中国的压迫。中国跟西方之间的力量对比真正发生变化,是在19世纪上半期。我在新出版的《世界历史的中国时刻》,还有刚修订完成的《国史纲目》中都确定1800年是世界历史的转折点。在这之前,西方没有力量侵略欧亚大陆上的传统国家,比如中国。


大家可能知道英国公使马戛尔尼来华的故事,他跑到中国来,要求中国打开门户,乾隆皇帝说我们没兴趣,英国也没办法,因为它当时并没有坚船利炮来侵略中国,他当然想侵略,可做不到。当时西方列强可以占领美洲,因为美洲文明水平比较低,但中国的技术水平和政治组织水平跟它差不多,它没有能力侵略。

 

但1800年前后发生了人类四五千年来最大的一件事——工业革命。只不过工业革命当时是静悄悄地进行,持续了大半个世纪。大概到1820年代,英国人才感受到了,我们的产业跟其他国家不一样了,对其他国家拥有了压倒性优势,这就是坚船利炮。这个时候,英国开始倡导自由贸易,它的商品在全世界都有竞争力。你不开门,我就拿大炮轰你。


所以,英国主张建立自由主义的世界秩序是从1830年代开始的,它马上就侵略到中国了,很快就有鸦片战争。从这里,我们可以看到自由主义的悖论或者说自由主义的双面性。英国鼓吹自由贸易,因为它是强者;它用大炮来强制弱者接受自由贸易;对弱者来说,自由意味着压迫。今天的美国,同样用导弹强制其他国家自由。

 

所以,英美、西方之所以强大,打败中国,跟什么自由、民主、宪政、法制等等,跟什么个人主义、新教伦理等等,都没有关系,要害就是工业革命。这些西方的价值、制度好不好,咱们先不说,但在工业革命之前,英国就有了这些东西,而全球化也已运转了三四百年了,但在这个体系中,中国、奥斯曼帝国和英国、欧洲国家是平起平坐的,工业革命之后却完全变了。英国率先完成了工业革命,所以它成了第一个严格意义上的全球霸主,并且打败了中国,把中国也纳入其帝国主义体系中。英国部分地支配中国,大概持续了半个世纪。

 

其他国家欧洲、美国都开始学习英国,积极推动工业化。到19世纪七八十年代,德国、美国率先初步完成了工业化;到19世纪末,俄国、日本又初步完成工业化。它们都有样学样,学英国的样子,成为帝国主义国家,寻求进入其他国家的市场,比如中国。


由此就有了我们在中学历史教科书中学到的“帝国主义瓜分狂潮”。被侵略的国家的压力一下子就增加了很多,本来是一个国家压迫,现在五六个国家来压迫,整个世界格局发生了一次剧烈的变化,就帝国主义大规模地征服、建立殖民地,也是这个时候。中国的国际压力陡然剧增。

 

但是,中国人当时比较傻,晚清民初的人们对帝国主义没有清楚的认识,他们还是在抱着幻想亲近西方。19世纪末、20世纪初无数救亡图存的人都相信,西方代表公理。当英国独自支配中国时,确实挺文明的,因为没人跟它抢,它很安稳地做主子,它的行为还是比较谨慎节制的。


总体上,英国人确实是很有政治的智慧,不像美国人张牙舞爪的。英国人关心的唯一问题是挣钱,对意识形态没兴趣,所以晚清民初的中国精英对英国人很有好感,进而相信,西方文明是讲道理的,人家建立的国际体系是公理,中国人要学这个东西。但巴黎和会一耳刮子把大家抽醒了。

 

五四运动的缘起,我想大家都知道。中国是一战的参战国,而且我们很神奇地是胜利国,两次世界大战,我们都是胜利国。一战结束时,全国上下都抱着很大期望。德国是战败国,《巴黎和会》要清算德国,应该把德国在山东侵略的权益全部归还给中国。


但是,帝国主义就是帝国主义,永远改不了狗吃屎的习惯,永远压迫第三世界、压迫后发国家,这是它的本能。德国侵占中国的权益,英法都列强转手给了日本,日本当时已经是一个帝国主义国家,他们相互交换利益。美国最初装好人,这时一句话也不说。

 

于是,大家很痛心的说:“强权战胜公理”,终于认识到帝国主义就是强权,西方文明的面纱被一把扯下来。这个情形跟现在有点类似,我们前面几十年一直都把美国想象成人类文明的灯塔,疫情冲击之下,原形毕露。1919年的上半年,知识分子群体就在玫瑰色的梦幻中,突然破灭了。知识分子、青年学生起来抗议,喊出了反对帝国主义的口号,这是中国现代史的一次转折。


在此之前,帝国主义侵略中国,但精英们总是认为,西方是文明的,这是文明人打野蛮人,梁启超、严复等人都认为中国就是野蛮的,那文明人打我们是理所应当的。我们要承认自己是野蛮人,踏踏实实地学习人家的文明之道,变得文明起来。所以当时出现了很诡异的现象:日本打败了中国,结果中国青年呼啦啦涌到日本去学习。这也许与中国文化有关,“见贤思齐焉,言见不贤而内自省也”。

 

可是巴黎和会让大家认识到,他们根本就不文明。这种意识相当于切断了与西方的精神脐带,实现了精神独立。西方的典范意义已不复存在,知识分子对西方的文明想象已不复存在。但是,还是要往前走的,那就要独立地探索。所以,五四运动的精神觉醒,相当于知识分子推翻了西方文明在中国人精神上的那座大山。


这就迈出了中国文明复兴的第一步。文明复兴,首先是在精神上取得独立,否则始终处在依附状态。一个经济体如果处在依附状态,就完成不了工业化,世界上大多数后发国家在经济上都是依附西方的。同样,一个国家的知识分子如果在精神上是依附西方的,那也不可能推动自己文明的复兴。

 

五四运动的历史意义就在于,知识分子对帝国主义的压迫终于有一个初步的认识,由此摆脱了对西方的精神依附,获得精神上的独立。这就是中国文明复兴之根干。从这个根干上,开出了复兴中国文明的两根枝条,两股力量,分别是政治的和思想的。


(未完,待续......)



作者介绍:

秋风,原名姚中秋


END -



秋风老师讲历史系列课程推荐
👇


1

秋风老师讲述《中国人的历史》


《中国人的历史》教学片

第一辑:上部26集


第一辑:下部26集



2

此专栏共58集教学片,订阅费用:996元


(扫码订阅此专栏)



3



如何看待中国的复兴——姚中秋教授访谈录
(共六集)

扫码二维码订阅



4

(共五集)

扫码二维码订阅




5


(共十集)

扫码二维码订阅



6


针对大家不同的需求,设置了三种版本:
(均可灵活续费,灵活开始)

1、7天版99元 

(享有7天所有秋风老师历史系列教学片的观看权限)


(扫码订阅七天会员)




2、30天版199元 

(享有30天所有秋风老师历史系列教学片的观看权限)



(扫码订阅月度会员)



3、90天版399元
(享有90天所有秋风老师历史系列教学片的观看权限)


(扫码订阅季度会员)





——— / 想看更多好内容,请关注它吧!/ ———
                 
继续滑动看下一个
辛庄师范
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存